女性癫痫，这些问题你有关切吗？

一名 25 岁的男性高烧病患前往高烧专科门诊就诊，五年前病人为高烧，过去穿一种抗高烧本品（anti-epileptic drugs，AEDs）高烧未曾完全压制。迎娶两年，她不执意近期婴儿，向医生征询CPA、更差点早产相关肯定事项。如果是您，会有何决定呢？

1. 男性高烧病患如何CPA？

男性高烧病患如何CPA是一个高烧诊疗更必要性当中容易被看来的问题，国外数据库得出结论男性高烧病患当中约有 50% 发生更差点早产。这是令人害怕的，因为在宾夕法尼亚州男性高烧病患的产科肺炎肥胖率提高，包括高烧高烧的危险性及其对母亲和胎儿的潜在伤害。因此，比较有必要获得病患关于CPA总体的决定。

如果是穿药肽正向型 AEDs 的扮癎男性，心血管疾病败北的几率明显提高，而非肽正向型的 AEDs 对心血管疾病无受到影响（见请节录意 1）。

请节录意 1 肽正向和非肽正向抗高烧本品

节录：*会用的抗高烧本品为粗体，**浓度> 200 mg，***心血管疾病均并称可减低

血清素CPA药通常被认为是比较合理的，但它与几种抗高烧本品的存在双向本品交互作用。这些交互作用意味著造成高烧压制不佳或CPA的败北。必要性的害怕是因为血清素的作用而造成骨密度的减低和加重高烧高烧，因此，对于有CPA要求的男性高烧病患，中医师不应获得以下决定：

如果男性经期延时，决定行早产检测。如果婴儿得到确认，及时评核抗高烧本品潜在的致畸作用。

如果男性在最后 5 天若无必要的，讨论紧急CPA的选择。在一个穿药肽正向抗高烧本品的产妇推荐采用内含铜宫内节育器。或者，提供者 3 毫克浓度的。不决定在不应用肽正向抗高烧本品病患当中采用硫酸乌利常平他。

如果不执意近期婴儿，可以决定提供者长效CPA。单独采用屏障原理有很高败北率（15%～20%），因此不鼓励男性高烧病患采用，因为败北意味著造成更差点婴儿和致畸危险。再考虑病患偏好，每种CPA药的相对消炎，以及与抗高烧本品的交互作用，选择适当的CPA措施。

肽正向抗高烧本品会提高肝细胞酵素 P450 肽的活性，从而使雌血清素和雌血清素的代谢物提高，减低其血药酸度。在采用这些 AEDs 的病患当中，合组心血管疾病、仅内含雌血清素的药丸和雌血清素植入物等原理意味著会发生CPA败北。

通过提高雌血清素浓度（50ug～70ug），通过三个周期（无停药周），并将无CPA药间隔缩减至 4 天，来提高口穿合组CPA药的真实感，尽管论据是不统合的。劝告穿药抗高烧本品的男性采用结合心血管疾病或仅雌血清素的CPA药，透皮贴剂，环状或植入物的同时也采用屏障原理，如避或结合体。

肽正向抗高烧本品不会改变硫酸甲羟孕酮节录射剂，子宫内节育扬声器和宫内释放扬声器也可以再考虑在穿药肽正向抗高烧本品的病患当中采用。

非肽正向抗高烧本品不受到影响血清素CPA真实感。这些妇女儿童可以选择任何CPA原理和紧急CPA原理。

大西洋卢瓦尔吲哚是一种非肽正向抗高烧本品，对合组心血管疾病的消炎受到影响极小。然而，合组心血管疾病可以使肾脏大西洋卢瓦尔吲哚酸度缩减 40%～60%，意味著会引起高烧的压制不佳。如果早就选择了合组心血管疾病，那么大西洋卢瓦尔吲哚的浓度意味著须要要提高。为了减低抗高烧本品毒性的危险性，可以延长同早产周期，缩减心血管疾病和大西洋卢瓦尔吲哚用量。

如果病患执意停止CPA，须要获知病患及时复诊。

2. 如有早产计划的病患，不应获得哪些决定？

对高烧合理压制且意味著减停本品的男性高烧病患，决定在关闭 AEDs 6 个同月后可再考虑计划早产。如果高烧病患不意味著关闭本品而计划婴儿，高烧专科中医师不应尽量将 AEDs 调整至单药放射治疗的止痛药，再决定病患婴儿，并获知如下危险性：

病患高烧高烧及 AEDs 均对胎儿有。

早产期采用 AEDs 意味著对高烧男性后代智力发育造成受到影响，特别是在是苯巴比妥和甲苯甲酸。

迄今为止尚无充分的论据来评核新型 AEDs（加巴喷丁、左乙拉西坦、噻加宾、托吡酯、氨己烯酸）的致畸性。但大浓度甲苯甲酸（超过 800 mg/天）以及合组甲苯甲酸的多药放射治疗的致畸危险性明显提高。

推荐高烧男性孕前 3 个同月每天穿药叶酸 ≤ 5 mg，以缩减叶酸代谢物相关致胎儿畸形的危险性。

如果孕妇或者配偶有高烧疾病，特别是在是有特发性高烧及高烧及相关淋巴瘤家族史者，不应当进行遗传征询。

3. 抗高烧本品与性血清素

临床上广泛不应用的 AEDs，如苯妥英钠、苯巴比妥、甲苯甲酸、卡马西平、扑痫酮等均意味著分心下丘脑-垂体-卵巢轴向，从而造成卵巢雌、雌血清素分泌功能疾患。病患可出现同早产周期紊乱、闭经、不育、性功能妨碍、多囊卵巢综合征 (PCOS) 等肺炎。

此外，有报道并称高烧女哮喘曾一度穿药甲苯甲酸也意味著引起卵巢功能疾患和性血清素分泌紊乱。

因此，在男性高烧病患放射治疗当中不应肯定避免采用受到影响同早产周期、使 PCOS 肥胖率提高的本品，让病患获得曾一度满意的。

另外，最近科学研究得出结论性血清素与大脑痫样放电的精细交互作用。一般来说，大脑的抑制性因雌血清素的提高，因黄体酮而缩减。雌血清素主要被认为有致消化不良作用，而黄体酮有抗消化不良作用。

这也可以通过同早产性高烧的周期性来解释，即主要在同早产周期当中发生的高烧高烧。同早产周期的各个阶段黄体酮-衍生物，如别孕烷酮酮和加奈索酮，不具神经活性，正在科学研究其若无 AEDs 的经验。迄今为止为止，尽管血清素CPA药过去早就采用了约 50 年，但还是未曾都还的论据赞成这样的理论，即总的来说甲酮辛雌二醇和血清素CPA药意味著会加重高烧高烧。

总之，获知病患各种的CPA原理及其大方向，依从性更差的意味著严重性，AED 与血清素CPA药之间意味著的本品交互作用，提供者安全合理CPA原理，避免更差点婴儿所造成的各种不良严重性，适度提供者育龄期男性高烧病患的生活质量。

参考文献:

1. 当中国高烧诊疗指南. 2015 年.

2.Gooneratne IK et al. Contraception advice for women with epilepsy. BMJ 2017;357:j2010 doi: 10.1136/bmj.j2010.

3.Reimers A. Contraception for women with epilepsy: counseling, choices, and concerns. Open Access Journal of Contraception. 2016, 7: 69-76.

4. 高烧病患陆辛管理共识技术人员协作组. 关于高烧病患陆辛管理的技术人员共识. 当中华神经科时尚杂志. 2013,46(7): 496-499.